/ Статьи / Производи­тель­ность / Сравнение браузеров по потребляемой оперативной памяти /

Сравнение браузеров по потребляемой оперативной памяти

Дата публикации: June 26, 2009, 6:16 p.m.
Теги: Linux, браузер, тест, производительность,
Автор: Brainsburn

Тест легковесности Dot Net Perls провели тест браузеров, который позволяет сравнить, какой из браузеров потребляет больше оперативной памяти.
В тестировании были задействованы Google Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 и Opera 10b. Хотя эксперимент проводился на ОС Windows Vista, можно сказать, что под Linux результаты были бы такими же.
Суть теста заключалась в том, что в каждом из браузеров было открыто 150 сайтов из Alexa top 150 web sites.

По результатам эксперимента в пик активности больше всего памяти использовал Google Chrome (1216MB), меньше всего использовал Firefox (327MB).

Среднее количество памяти, потребляемое браузерами: больше всего - Google Chrome (543MB), меньше всего - Firefox (166MB).

Количество использованной памяти после того, как все вкладки с сайтами были закрыты: больше всего - Opera (441MB), меньше всего - Firefox (106MB).

В итоге у Firefox лучшие результаты. Не зря разработчики этого браузера утверждали о улучшенном быстродействии новой версии. Остается лишь желать скорейшего выхода Firefox 3.5. Хорошей чертой Google Chrome была быстрая отдача неиспользуемой памяти системе.

--- Maximum memory used ---
    Peak memory usage measured during experiment.

Chrome:  1216.16 MB      [Largest]
Firefox:  327.65 MB      [Smallest]
Opera:    554.11 MB
Safari:   517.00 MB

--- Average memory used ---
    Average of all memory checkpoints throughout experiment.

Chrome:  543.83 MB       [Largest]
Firefox: 166.82 MB       [Smallest]
Opera:   347.45 MB
Safari:  319.44 MB

--- Final memory used ---
    Figures taken after all tabs were closed at end.

Chrome:  109.49 MB
Firefox: 106.66 MB       [Smallest]
Opera:   441.49 MB       [Largest]
Safari:  349.62 MB


источник: http://dotnetperls.com/chrome-memory




Возможно, эти материалы Вас заинтересуют:


Рекомендовать эту страницу:

Комментарии:(1)

# Саша March 27, 2014, 5:25 p.m.
Спасибо за тесты=)

Комментировать:

Гость, Вы можете оставить свой комментарий.

Стиль кода:
Имя
Сайт * не обязательное поле
Поставьте галку, если вы - бот
Поставьте галку, если вы - человек

Друзья! Убедительная просьба воздержаться от нецензурной лексики!



Справка:
Если вы хотите использовать в тексте комментария специальные символы, например, [ и ], используйте их внутри тега [code] [/code]
Вы можете использовать теги BBcode. Для оформления кода и подсветки синтаксиса используйте тег [code] или [code=название_языка], например, [code=python]
Ссылки вставляйте так: [url]zenux.ru[/url] или так: http://zenux.ru, но не так: zenux.ru
Текст сообщения должен быть в пределах 3000 символов.




Последние комментарии:

WebseoEa: Правда выбор здесь не такой большой, как в бир... >>>
ВикторА: Спасибо за статью.Полезно…Только не учитывае... >>>
vladdou: Спасибо за внятное и содержательное руководство... >>>
Гость: не работает, увы, ищу дальше.... >>>
Stas: Еще есть хороший редактор Codelobster IDE... >>>